ロンドン生活開始から4年強経過。あこがれの田舎暮らしも敢行!このまま骨を埋める展開か??インベストメントバンカー日々迷走中。


by canary-london
カレンダー
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

もういっちょFT: Blogosphereと世界の向かう先

直近のFTで、もう一つ気になった記事が今週のFT Weekend(週末版)に掲載されていた記事:
‘Time for the last post’。
タイトルからは何のことやらさっぱり分からないが、要は現在のブログという媒体の隆盛について分析してみた記事である。

1. 現状の数字
Technorati.comによれば、現在世界中にブログと分類されるものは2720万件あるとのこと。ちなみに2005年現在、56件の新ブログが毎分立ち上げられているとのことである故、この数字は刻々変化していく。現に、今これを書きながらtechnorati.comにアクセスしてみたところ、この数字は2820万件に増加していた。恐るべし雨後の筍状態。
以前自分でも「ネットワークと満ち溢れる言葉達」という題でブログの氾濫について考察したけれど、気軽さと匿名性を武器に「ブロガー」は繁殖の一途を辿っている模様。
世界の人口に占める割合は未だ0.4%に過ぎないけれど、ネットワーク環境に恵まれる先進諸国に限れば物凄い比率になるのでは。国別の内訳があれば面白いのだけど。
ちなみにこの記事の趣旨とは全く関係ないが、米国では26歳の共和党員の女性がブッシュ政権高官との不倫関係について(勿論匿名ではあるが)自分のブログに赤裸々に描き、目論見どおりマスコミに素性がバレた挙句PLAYBOYのピンナップガールに抜擢されるという見事な売名行為にブログを利用した例が紹介されていた。そんな事例を読みながら、匿名性、隠されると暴きたくなる人間性、アメリカンドリーム・・・などのフレーズがぐるぐると頭を駆け巡ってしまった。

2. 5年後の世界は’Blogosphere’?? - 否。
記事中、Michael S. Maloneをはじめ、ブログが新聞やTVなど既存のメディアに取って代わるとの予想を立てる知識人達の意見が紹介されている。’Blogosphere’とは誰の造語か分からないけれど、要はブログに支配される世界=sphereということ。ブログを、‘the latest and perhaps gravest challenge to the journalistic establishment’と評したシカゴ大講師のRichard Posnerもその一人。
これら陣営は、「新たなInformation Revolution=情報革命だ」「5年後にはブログが既存メディアを駆逐している」「10億ドル単位のカネが動く宝の山だ」と鼻息が荒い。

ただこれに対しては、FTの客観的な分析の方が説得力をもつ。
一つには、ブログは新聞などの報道媒体とはそもそも担う役割が異なる。NYのObserver紙の編集者であるChoire Sicha氏は次のように述べている(かなりフィーリングで訳してます): 「’Blogosphere’と囃し立てるのもいいけれどね、捜査報道や戦争報道はどうなる?そこに責任は、そして信頼性はあるのか?社説ばかりの新聞を誰が必要とする?我々が日々新聞に求めているのはそんなものではないだろう。」
もう一つには、情報の氾濫と淘汰の必要性が叫ばれる世の中、ブログは効率的に情報を淘汰するというニーズにはむしろ逆行するということである。

3. 情報が抑圧されている国々における重要性
言論の自由が確保されている国々では、おそらく上記の通りブログのレーゾンデートルはあくまで既存のメディアの隙間を埋めるニッチ的なものなのだろう。ただ、中国(Google、Yahoo等が政府のメディア検閲に加担しているとの批判が直近更にかまびすしいが・・・)やイラン、シリアなど、新聞という媒体自体が当局の大幅な抑圧を受けている国々では事情は異なる。
新聞は検閲出来ても、より個人的でミクロなレベルの情報発信であるブログまで取り締まることは出来ない。
またブログの方も、匿名性ゆえ反体制の意見も掲載しやすく、大衆啓蒙の一つの大きな手段となりうる。

f0023268_96106.jpg
4. おまけ: OrwellとMarxについて
記事の最後で、ジャーナリストでもあった二人の著者、George OrwellとKarl Marxについて、「彼らが今の時代を生きていたら、ブログという手段を使って情報発信していると思うか?」とメディアの仕事に携わる人を中心に問いかけを行うという試みが面白かった。「おそらくブログを利用しただろう」というのが大体の反応だけれど、例えばOrwellについては、「’In Defence of English Cooking’(1945)の書き方をみても、きっと無意味な細かいことにばかりこだわってブロガーとしては最悪だろう」なんて意見があったり(笑)。
歴史にIFはないけれど、この手のIFは楽しい限り。
[PR]
by canary-london | 2006-02-21 09:06 | current